事案の概要(by Bot)：
本件は，控訴人が，被控訴人による被控訴人各標章，あるいは被控訴人各全体標章（被控訴人各全体標章は，それぞれ横書きの「ピタバ」と「スタチン」を上下二段に配して成る標章であり，被控訴人各標章は，被控訴人各全体標章からそれぞれ「ピタバ」の部分を抜き出したものである。）を包装に付しての薬剤の販売が，控訴人が有する商標権を侵害するとして，商標法（以下「法」という。）36条1項及び2項に基づき，主位的に，被控訴人各標章のいずれかを付したPTPシートを包装とする薬剤の販売の廃棄，予備的に，被控訴人各全体標章のいずれかを付したPTPシートを包装とする薬剤の販売の控訴人は，原審において，被控訴人による上記行為が，「PITAVA」の標準文字から成り，指定商品を「薬剤」とする控訴人の登録商標（登録第4942833号。以下「本件商標」という。）に係る商標権（以下「本件商標権」という。）を侵害すると主張した。原審は，被控訴人各標章の部分のみを被控訴人各全体標章とは独立した標章と解することはできず，被控訴人が使用しているのは被控訴人各全体標章である，本件商標と被控訴人各全体標章は，「ピタバ」の称呼を共通にし，需要者等のうち医療従事者には同一の観念（ピタバスタチンカルシウムという名称の，還元酵素阻害薬である化学物質。以下「本件物質」という。）を想起させ，患者に対してはいずれも特段の観念を想起させないことから，両者は類似すると解する余地がある，本件商標は，指定商品のうち本件物質が含まれない薬剤に使用した場合は需要者等が当該薬剤に本件物質が含まれると誤認するおそれがあるので，法4条1項16号に該当し，無効審判により無効とされるべきものである，として，控訴人の請求をいずれも棄却した。控訴人は，本件控訴を提起するとともに，本件商標権につき，指定商品を「薬剤但し，ピタバスタチ（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/153/085153_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85153