事案の概要(by Bot)：
本件は，原告が，被告の後記1の本件商標に係る商標登録の取消しを求める原告の後記2の本件審判の請求について，特許庁が同請求は成り立たないとした別紙審決書（写し）の本件審決（その理由の要旨は後記3のとおり）には，後記4のとおりの取消事由があると主張して，原告が本件審決の取消しを求める事案である。
1本件商標
(1)本件商標（登録第4595454号）は，「エコルクス／ECOLUX」の文字を横書きしてなるものであり，平成13年8月24日に登録出願され，第11類「電球類及び照明器具」を指定商品として，平成14年8月16日に設定登録されたものである。
(2)原告は，平成21年4月14日，本件商標の指定商品のうち，第11類「LEDランプ」について不使用取消審判を請求した，同月30日，審判の請求の登録がされた。特許庁は，これを取消2009−300446号事件（以下「前件審判」という。）として審理し，同年12月8日，請求が成り立たない旨の審決（以下「第1次審決」という。乙4）をしたが，第1次審決は，知的財産高等裁判所の判決（以下，この判決に係る審決取消訴訟を「前件訴訟」という。）により取り消された。そこで，特許庁は，平成23年3月23日，本件商標の指定商品中，第11類「LEDランプ」についてはその登録を取り消す旨の審決（以下「第2次審決」という。）をし，その後確定した。
2特許庁における手続の経緯
原告は，平成22年6月14日，本件商標の指定商品のうち，「LEDランプを除く，電球類及び照明器具」について，不使用取消審判を請求し，本件審判の請求は，同年6月30日に登録された。特許庁は，これを取消2010−300652号事件として審理し，平成24年2月13日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との本件審決をし，その審決書謄本は，同月22日，原告に送達された。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120914113736.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する