最新判例 最新の裁判例

judgement

【下級裁判所事件:損害賠償請求事件/水戸地裁民2/令和元 ・5・23/平30(ワ)358】

事案の概要(by Bot): 本件は,Fが主導したグループにより,被害者の親族になりすまし親族が現金を至急必要としているかのように装って被害者から金員をだまし取る詐欺の被害を受けた原告らが,被告D及び被告Eに対し,Fは,

【知財(特許権):特許権侵害差止等請求事件/大阪地裁/令 元・6・20/平29(ワ)9201】

事案の概要(by Bot): 本件は,発明の名称を「シリコーン・ベースの界面活性剤を含むアルコール含有量の高い発泡性組成物」とする発明に係る特許権を有する原告が,被告サラヤ株式会社(以下「被告サラヤ」という。)が製造し,

【下級裁判所事件:損害賠償請求事件/大阪地裁3民/平31・3 ・29/平24(ワ)4255】

要旨(by裁判所): 第1事案の概要 本件は,平成16年3月から平成22年9月26日にかけて出荷販売された「茶のしずく石鹸」と称する薬用洗顔石鹸(以下「本件石鹸」という。)を使用したことによって,小麦アレルギー等(以下,

【下級裁判所事件:詐欺/東京高裁11刑/令和元・5・24/平31( )168】結果:棄却

裁判所の判断(by Bot): 原判決の量刑判断は,考慮した事情及び評価ともに適切であり,当裁判所も相当なものとして首肯することができる。これに対し,所論は,各犯行は会社の経営のために行われたもので,各犯行により得た金銭

【下級裁判所事件:殺人,殺人未遂/東京高裁10刑/令和元 5・20/平29(う)1482】結果:破棄自判

事案の概要(by Bot): 1原判決が認定した犯行に至る経緯及び罪となるべき事実の要旨は,以下のとおりである。 被告人は,平成28年3月(以下,平成28年の記載については省略する。),当時勤務していた会社の同僚との間に

審決取消 最新の審決取消裁判例

ip

【特許権:審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/令和元 5・30/平30(行ケ)10180】原告:X/被告:特許庁長官

事案の概要(by Bot): 1特許庁における手続の経緯等 (1)原告は,平成28年12月27日,発明の名称を「キャリーバッグ」とする発明について,特許出願(特願2016−258008号。請求項の数3。以下「本願」という

【商標権:審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/令和元 5・30/平30(行ケ)10173】原告:ジー・エス・エフ・ケー・シー/ 告:ケーシーピーヘビーインダスト

事案の概要(by Bot): 1特許庁における手続の経緯等 (1)原告は,以下の商標(登録第5779610号。以下「本件商標」という。)の商標権者である。 商標 KCP(標準文字) 登録出願日 平成27年2月18日 登録

【商標権:審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/令和元 5・30/平30(行ケ)10176】原告:(株)アイエスエイ/被告:明京電 (株)

事案の概要(by Bot): 本件は,商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である。争点は,商標法3条1項1号,3号又は4条1項16号該当性である。 1本件商標 被告は,別紙商標目録記載の商標(以下「本件商標」

【特許権:審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/令和元 5・23/平30(行ケ)10123】原告:(株)ドクター中松創研/被告:特 庁長官

事案の概要(by Bot): 1特許庁における手続の経緯等 (1)原告は,平成26年9月24日,発明の名称を「トンネルの構造」とする発明について特許出願(特願2014−193861号。請求項の数1。以下「本願」という。甲

【特許権:審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/令和元 5・23/平30(行ケ)10047】原告:創見資訊股?有限公司(「トランセ ン/被告:東芝メモリ(株)

事案の概要(by Bot): 1特許庁における手続の経緯等 (1)株式会社東芝(以下「東芝」という。)は,平成23年3月16日にした特許出願(特願2011−58140号。以下「原出願」といい,原出願の願書に最初に添付した

最高裁 最新の最高裁判例

最高裁の判例のみを改めてピックアップしています(上記の「最新判例」と重複しています)。

【★最判令和元・6・3:道路交通法違反被告事件/平29(あ)67 】結果:破棄自判

判示事項(by裁判所): 交通反則告知書の受領を拒否したことにつき道路交通法130条2号に当たると解するのは信義に反するなどとして同号該当性を否定した原判決には法令の解釈適用を誤った違法があるとされた事例 (PDF) h

【★東京高裁平30・7・25:/平30(行ケ)8】

(PDF) http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/693/088693_hanrei.pdf (裁判所ウェブサイトの掲載ページ) http://www.courts.go

【★福岡地裁平31・4・16:損害賠償請求事件/平28(ワ)2820】 果:その他

(PDF) http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/647/088647_hanrei.pdf (裁判所ウェブサイトの掲載ページ) http://www.courts.go

【★最決平31・4・26:間接強制決定に対する執行抗告棄却 定に対する許可抗告事件/平30(許)13】結果:破棄自判

判示事項(by裁判所): 子の引渡しを命ずる審判を債務名義とする間接強制の申立てが権利の濫用に当たるとされた事例 (PDF) http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/646


People’s Picks 注目されている裁判例

Twitter上で注目された裁判例をピックアップしています。

【知財(特許権):特許権侵害差止請求事件/東京地裁/平30・ 10・24/平29(ワ)24174】

事案の概要(by Bot): 本件は,特許第6154978号の特許権(以下「本件特許権」といい,この特許を「本件特許」という。また,本件特許に係る明細書及び図面を「本件明細書」という。)を有する原告が,別紙2被告サービス

【知財(不正競争):不正競争行為差止請求事件/東京地裁/ 30・9・27/平28(ワ)26919等】原告:(株)サロン・ド・ヒロコ/第1 件被告:A

事案の概要(by Bot): 本件は,原告が経営するまつ毛サロン「(省略)」(以下「原告店舗」というが,原告と原告店舗を区別する必要がない場合には,単に「原告」と表記することがある。)で勤務していたA及びB(以下,AとB

【下級裁判所事件:鑑定報酬等請求控訴,同附帯控訴事件 /名古屋高裁民4/平30・4・18/平29(ネ)426】

要旨(by裁判所): 臨床心理士である被控訴人が,刑事事件の主任弁護人である控訴人に対し,被告人と面接等を行った上で精神鑑定書を作成する旨の準委任契約を控訴人との間で締結したとして,鑑定報酬等を請求したところ,被控訴人は

【下級裁判所事件:住居侵入,傷害,死体遺棄,覚せい剤 取締法違反被告事件/札幌地裁/平30・10・17/平30(わ)111】

要旨(by裁判所): 知人と共謀の上,被害者方に押し掛けて傷害を負わせた住居侵入,傷害,行動をともにしていた女性の死亡に気付き,別の知人と共謀の上,遺体を峠の山中に遺棄した死体遺棄,覚せい剤所持の各犯行に及んだ被告人を懲