理由の要旨(by Bot)：
本件審決の理由の要旨は，本願発明1は，本願の出願日前に頒布された刊行物である特開201880412号公報に記載された発明，特開201821289に記載された事項及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法29条2項の規定により特許を受けることができないというものである。本件審決が認定した引用発明，本願発明1と引用発明の一致点及び相違点は，以下のとおりである。 ア引用発明
安全帯を装着した上に着用する衣服であって，前記衣服の身頃に設けられた略V字状の第1スリット部と，前記第1スリット部を開閉可能とする開閉部材と，を有する通し部を備え，前記通し部は，前記第1スリット部の中央部から，該第1スリット部から離れるように延びる第2スリット部を有し，前記第2スリット部を開閉可能とする開閉部材を備え，前記開閉部材は，ファスナー又は面ファスナーである，衣服。 イ本願発明1と引用発明の一致点及び相違点
（ア）一致点
「フルハーネス型墜落制止用器具の上から，ランヤードを出した状態で着用できる，フルハーネス型墜落制止用器具の上から着用できるチョッキであって，袖がなく丈の短い，前身頃と後身頃で構成されるチョッキ本体と，前記チョッキ本体の後身頃の襟に相当する位置から下方の位置に，上下方向に開けられた通し穴と，前記通し穴に取り付けられたファスナーと，を備え，前記フルハーネス型墜落制止用器具を既に装着している着用者が，前記チョッキを着用する際に，前記チョッキ本体の両アームホール（袖ぐり）に腕を通しながら羽織る，フルハーネス型墜落制止用器具の上から着用できるチョッキ。」 （イ）相違点
a相違点1
本願発明1は，「前記フルハーネス型墜落制止用器具（51）のランヤード（60）とD環（58）とを引き出すために上下方向に開けられた通（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/636/090636_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=90636