事案の概要(by Bot)：
1 原告は，メタルハライド光源装置用の交換ランプである後記2アの原告2(2)50型ランプ及び同イの原告252型ランプを製造販売し，被告は，原告各ランプと互換性を有する交換ランプである後記2アの被告250型ランプ及び同イの被告252型ランプを製造販売している。
本件は，原告が，被告に対し，①原告各ランプの商品形態はいずれも需要者の間に広く認識されている商品等表示に該当し，被告が被告各ランプを製造販売する行為は不正競争防止法2条1項1号所定の不正競争に該当すると主張して，同法3条に基づき，被告商品の製造等の差止め及び廃棄，並びに同法4条に基づき，損害賠償金5000万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成21年4月3日から支払済みまで年5分の割合による遅延損害金の支払，又は②上記①の請求と選択的に，被告の原告各ランプと混同を生じさせようとする不公正な営業活動が不法行為に該当すると主張して，民法709条に基づき，損害賠償金5000万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成21年4月3日から支払済みまで年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
＜裁判所ウェブサイト＞
全文PDF
裁判所の該当ページ
＜関連ページ＞
ブログ：「平成21(ワ)6909 不正競争行為差止等請求事件 商標権」－特許実務日記
論文：「交換ランプ」商品形態侵害差止等請求事件(東京地裁平22.11.12日判） –牛木内外特許事務所 (2011.1.1)
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する