事案の概要(by Bot)：
本件は，特許出願に対する拒絶審決の取消訴訟である。争点は，容易想到性である。1特許庁における手続の経緯原告は，平成16年10月7日，名称を「球技用ボールにおける外皮側とボール側との接着方法」とする発明につき特許出願をし，平成22年1月19日付けで拒絶理由通知を受け，同年3月23日付けで特許請求の範囲に関する手続補正書を提出したが，同年8月10日付けで拒絶査定を受けたので，同年11月8日に不服の審判（不服2010−25090号）を請求するとともに，特許請求の範囲に関する本件補正をした。特許庁は，平成23年7月25日付けで，本件補正を却下した上で，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本は，同年8月18日，原告に送達された。
発明の要旨(By Bot)：
(1)本件補正によるもの（補正発明。各請求項に応じて「補正発明1」などという。請求項2及び3の誤記を審決が訂正認定したものであり，原告も訂正について争わない。）
【請求項1】球技用ボールにおいて，複数枚の外皮側の表皮材（A）をボール側の中空球状チューブ（B）に貼着するに際して，裏面に水反応型接着剤（1）を設け，且つ，耐水性素材の袋（C）に，密封・収納しておいた表皮材（A）を，該袋（C）から取り出し，これら表皮材（A）を，中空球状チューブ（B）にそれぞれ貼着することを特徴とする球技用ボールにおける外皮側とボール側との接着方法。
【請求項2】球技用ボールにおいて，複数枚の外皮側の表皮材（A）をボール側の中空球状チ
ューブ（B）に貼着するに際して，表皮材（A）の裏面に水反応型接着剤（1）を設け，且つ，耐水性素材の袋（C）に，密封・収納しておいた表皮材（A）を，該袋（C）から取り出し，これら表皮材（A）を，水等の水分（2）の付与手段により，表面に水分（2）を与えた中空球状チューブ（B）に，それぞれ貼着することを特徴とする球技用ボールにおける外皮側とボール側との接着方法。
【請求項3】水等の水分（2）の付与手段が，塗布，あるいは噴霧であることを特徴とする請求項2記載の球技用ボールにおける外皮側とボール側との接着方法。
(2)本件補正前のもの（補正前発明。誤記を審決が訂正認定したものであり，原告も訂正について争わない。）
球技用ボールにおいて，複数枚の外皮側の表皮材（A）をボール側の中空球状チューブ（B）に貼着するに際して，表皮材（A）の裏面に，水反応型接着剤（1）を設け，これら表皮材（A）を，中空球状チューブ（B）にそれぞれ貼着することを特徴とする球技用ボールにおける外皮側とボール側との接着方法。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120713155459.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する