事案の概要(by Bot)：
1当事者（証拠を掲記したものを除き，当事者間に争いがない。）
(1)1審原告ネクストは，投資用マンション「ガーラマンション」を中心とした不動産の売買等を業とする資本金の額が18億5897万円の株式会社であり，平成19年3月以来，東京証券取引所市場第2部に上場している。
(2)1審原告コミュニティは，1審原告ネクストが販売した不動産の管理及び賃貸等を業とする資本金の額が5000万円の株式会社であり，1審原告ネクストの完全子会社である。
(3)1審被告Y1は，平成14年3月，1審原告ネクストに営業社員（従業員）として採用され，営業部に所属して投資用マンションの販売業務に携わり，平成18年2月，課長に就任したが，平成20年4月，カスタマーサポートグループへの異動を経て，同年7月9日，1審原告ネクストを退職した。
(4)1審被告Y2は，平成15年2月，1審原告ネクストに営業社員（従業員）として採用され，営業部に所属して投資用マンションの販売業務に携わった後，平成20年10月27日，1審原告ネクストを退職した。
(5)1審被告レントレックスは，投資用マンションを中心とした不動産の賃貸管理，仲介等を業とする資本金の額が990万円の株式会社であり，平成20年11月14日，代表取締役を務めている1審被告Y1によって設立され，同月頃，1審被告Y2を従業員として雇用したものであるが，1審原告コミュニティとは競争関係にある。1審被告レントレックスは，創業から平成21年2月頃までは，1審被告Y1及び同Y2が稼働していたほかに1審被告Y1の妻が手
4伝っていたが，その他に従業員はいなかった。
2 1審原告らの請求
本件は，1審原告らが，1審被告らに対し，後記の損害賠償責任に基づき，1審原告ネクストにおいては，①1審被告らの後記の各違法行為に対応を余儀なくされた費用相当額（48万1080円（以下略）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120713165008.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する