事案の概要(by Bot)：
本件は，原告が，下記1のとおりの手続において，特許請求の範囲の記載を下記2とする本件出願に対する拒絶査定不服審判の請求について，特許庁が同請求は成り立たないとした別紙審決書（写し）の本件審決（その理由の要旨は下記3のとおり）には，下記4の取消事由があると主張して，その取消しを求める事案である。
1特許庁における手続の経緯
(1)原告は，平成16年8月9日，発明の名称を「真円ロータリーエンジン」とする特許を出願し，次の各日付で手続補正書
2を提出した。以下，出願当初の特許請求の範囲，明細書及び図面を「当初明細書等」と，下記の各手続補正書をその順に従って「手続補正書1」ないし「手続補正書13」と，これらによる補正を「本件補正」と，本件補正による特許請求の範囲，明細書及び図面を「本件補正明細書等」という。
ア平成16年10月5日：手続補正書1
イ平成16年10月12日：手続補正書2
ウ平成18年1月27日：手続補正書3
エ平成18年4月12日：手続補正書4
オ平成18年8月14日：手続補正書5
カ平成18年10月5日：手続補正書6
キ平成19年5月14日：手続補正書7
ク平成20年1月3日：手続補正書8
ケ平成20年1月3日：手続補正書9
コ平成20年1月3日：手続補正書10
サ平成21年9月10日：手続補正書11
シ平成22年1月13日：手続補正書12
ス平成22年1月15日：手続補正書13
(2)原告は，平成22年9月22日付けで拒絶査定を受けたので，同年10月15日，これに対する不服の審判を請求した。
(3)特許庁は，前記請求を不服2010−24708号事件として審理し，平成23年11月30日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との本件審決をし，その謄本は，同年12月21日，原告に送達された。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120531093658.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する