事案の概要(by Bot)：
本件は，原告が名称を「問診票入力システム」とする発明につき特許出願をしたところ，拒絶査定を受けたので，これに対する不服の審判請求をし，その中で原告は，平成22年12月13日付けでも特許請求の範囲の変更を内容とする手続補正（本件補正）をしたが，特許庁から請求不成立の審決を受けたことから，その取消しを求めた事案である。
2 争点は，上記補正後の請求項1に係る発明（以下「本願発明」という。）が下記引用例との間で進歩性を有するか，である。
記
・引用例1：高林克日己外8名「自動問診装置の電子カルテへの応用−患者自身の電子カルテへの参画−」（第18回医療情報学連合大会論文集，1998年11月19日，306頁〜307頁。以下，これに記載された発明を「引用発明」という。甲1）
・引用例2：特開平11−184956号公報（発明の名称「医療情報システム及び患者用端末装置」，公開日平成11年7月9日，甲2）
・引用例3：特開平10−323329号公報（発明の名称「電子カルテシステム及びその入出力方法」，公開日平成10年12月8日，甲3）
・引用例4：鈴木章外5名，「外来患者呼出しシステム」Matsushita Technical Journal第46巻第4号（松下電器産業株式会社，2000年8月18日，55頁〜62頁。甲4）。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120224085059.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する