事案の概要(by Bot)：
1原告は，職業写真家であり，別紙原告写真目録記載の写真を撮影した者である。被告は，「A調査会」ないし「A1調査会」の名称で政治活動を行っている者である。本訴は，原告が，被告に対し，公明党所属のB都議会議員のウェブサイトから本件写真の電子データをダウンロードし，これを利用して別紙被告写真目録1の写真（以下「被告写真1」という。被告写真1は縦横の比率が変更され，かつ，色調がカラーからモノクロに変更されている。）を甲3のビラに，同
3目録2の写真を甲4のビラに，同目録3の写真（以下「被告写真3」という。被告写真3は色調がカラーからモノクロに変更されている。）を甲5のビラに掲載して街頭で通行人に頒布し，同目録4の写真を自らが管理するインターネット上のウェブサイトにアップロードして自己のブログに掲載し，同目録5の写真（以下「被告写真5」といい，「被告写真1」〜「被告写真5」を総称して「被告各写真」という。被告写真5は被写体の両目部分に目隠し様の白いテープが貼付されている。）を街宣車（登録番号「＜省略＞」。以下「本件街宣車」という。）の車体上部に設置された看板に掲載した被告の行為は，原告の有する本件写真の著作権（複製権，譲渡権，公衆送信権〔送信可能化権〕）及び著作者人格権（同一性保持権）を侵害すると主張して，著作権法112条に基づき，①本件写真を掲載したビラの頒布の差止めと廃棄（以下略）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110222111613.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する