事案の概要（by Bot）：
本件は，著作権法30条2項の補償金のうち私的使用を目的として行われる「録画」に係るものを受ける権利をその権利者のために行使することを目的とする指定管理団体である原告が，別紙製品目録1ないし5記載の各DVD録画機器を製造，販売する被告に対し，被告各製品は同法30条2項所定のデジタル方式の録音又は録画の機能を有する「政令で定める機器」に該当するため，被告は，同法104条の5の規定する製造業者等の協力義務として，被告各製品を販売するに当たって，その購入者から被告各製品に係る私的録画補償金相当額を徴収して原告に支払うべき法律上の義務があるのにこれを履行していないなどと主張し，上記協力義務の履行として，又は上記協力義務違反等の不法行為による損害賠償として，被告各製品に係る私的録画補償金相当額1億4688万5550円及び遅延損害金の支払を求めた事案である。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110106181237.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜報道＞
MSN産経ニュース：「私的録画補償金」に強制力なし 納付拒否の東芝勝訴 東京地裁 (2010.12.27)
asahi.com：家庭内番組コピーの補償金、支払い拒んだ東芝側勝訴 (2010.12.27)
IT Media：録画補償金訴訟で東芝勝訴 SARVHの請求棄却 (2010.12.27)
47News（共同通信）：「私的録画金」強制力なし 東京地裁、ユーザー側有利の判断 (2010.12.27)
知財情報局：私的録画補償金訴訟、東芝の協力義務に法的強制力なし、東京地裁 (2010.12.28)
＜関連ページ＞
ブログ：私的録音録画補償金事件（東京地判平成22年12月27日平22（ワ）40387号）再論 -情報法学日記 by 岡村久道 (2011.1.8)
ブログ：予想を超えた判決～東芝録画補償金支払請求事件（前編）-企業法務戦士の雑感 (2011.1.11)
ブログ：予想を超えた判決～東芝録画補償金支払請求事件（後編）-企業法務戦士の雑感 (2011.1.12)
ブログ：私的録画補償金に関する協力義務 東京地判平22.12.27 -ＩＴ判例・法令メモ (2011.1.15)
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する