裁判所の判断(by Bot)：
当裁判所は，原告主張の取消事由はいずれも理由がないものと判断する。その理由は以下のとおりである。
1取消事由1（本願発明の要旨認定の誤り，相違点の看過）について
(1)本願発明の概要
証拠によれば，本願発明は概要次のとおりのものであることが認められる。本願発明は，出荷者から出荷されたパッケージを受領するハウジングと，ハウジング内に受領されたパッケージを安全にするためのアクセスコントロール装置と，このアクセスコントロール装置を制御するコントローラとを備えた，自動パッケージ配送及びピックアップステーションに関する発明である。従来，パッケージをピックアップする際行われる「意図したパーティ」の認証のため，典型的には，PINタイプ認証処理，すなわち，入力されたPIN（個人識別番号）による入力者の認証を採用することできたが，このようなPINタイプ認証処理は不便であり，一意的なPIN番号を割り当て管理する必要が生じるのでシステムを維持するのが複雑である等の課題があった。本願発明は，これらの課題を解決するために，①出荷及び識別情報を受信するために前記ハウジングに結合されるとともにコントローラにも結合されたバイオメトリクス入力デバイスを備え，②アクセスコントロール装置のオペレーションを制御ぁ
垢襯灰鵐肇蹇璽蕕❶ぅ僖奪院璽元擇唹嫂泙気譴深朗凌夕永名霾鵑伴朗里気譴織僖奪院璽犬箸魎慙⌆佞韻襪茲Δ帽柔丨気譴討Ľ蝓き↗灰鵐肇蹇璽蕕❶ぜ朗竜擇喙莉亳鈇ǂ薀僖奪院璽犬亮莉个靴魏椎修砲垢襪忘櫃靴董ぐ嫂泙気譴深朗凌佑亮永未鯒Ь擇垢襪燭瓩房永名霾鵑鮟萢鈇掘づ檉坤灰鵐肇蹇璽蕕髪鶻屬離札鵐肇薀襯曠好肇如璽織札鵐拭爾箸隆屬納永無擇喃Ь攵霾鵑鯀灊侊擇喙晳丨掘きぅ灰鵐肇蹇璽蕕❶け鶻屬離札鵐肇薀襯曠好肇如璽織札鵐拭爾氾ⓔ槪閉命丨鯆鷆，靴董ぅ僖奪院璽玄朗痢で杼澶擇啝拱Ь霾鵑ⅷ鍥元擇唹飮鈇気譟きゥ灰鵐肇蹇次憤焚捨❶\xCB
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130509105437.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する