犯罪事実(by Bot)：
被告人は，第1平成元年頃から，幼なじみで2歳年下のA（以下「A」という。）と親しく付き合うようになったが，平成9年頃に不仲となって以後，平成14年頃までの間に，Aから，自宅の玄関ドアを蹴られインターホンを壊されたり，海水浴場で頭を殴られて頭部裂傷を負わされたり，仕事場の窓ガラスを割られたり，人を介して金を要求されたりするなどの，器物損壊や傷害等の被害を受け，転居を余儀なくされたりもした。被告人は，平成14年頃以降は，Aからそれまでのような被害を受けることはなかったが，平成23年4月2日午前1時頃，神戸市a区b町c丁目のd住宅e号棟1階にある仕事場で寝ていたところ，同所と一体となった甥経営のキムチ販売店のシャッターに何かがぶつけられる物音がして目が覚め，店外に出てみると，表にコンクリートブロックの破片が散乱し，同店南側付近にA（当時51歳）とその友人がいるのを認めた。被告人は，これらの状況から，Aらがそのブロックを上記シャッターにぶつけたと考えてAらをとがめたが，これを否定するAと口論となった上，上記店舗南側の歩道上でAから顔を数回殴られたことなどから，これまでにAから受けてきた被害に対する恨みも相まって
激高し，同日午前1時15分頃，上記歩道上で，殺意をもって，Aに対し，同店内から持ち出したパン切りナイフ（主文掲記のもの，刃体の長さ約19.5?）で，その左上腹部及び左眼窩下部を突き刺し，よって，Aに左前胸外側下部刺創及び左眼窩下部刺創等の傷害を負わせ，同日午前1時20分頃，上記歩道上で，Aを上記傷害に基づく脳幹機能障害により死亡させて殺害した。第2業務その他正当な理由による場合でないのに，同日午前1時15分頃，上記歩道上で，上記パン切りナイフ1本を携帯した。
（証拠の標目）省略
（争点に対する判断）
1 争点
本件の主要な争点は，判示第1の殺人の事実について（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130801125012.pdf
（裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83434&hanreiKbn=04