事案の概要(by Bot)：
1 前提事実（証拠等の掲記がない事実は当事者間に争いがない。）
（1）当事者
原告は，後記(2)の意匠権を有する。被告は，土木工事業等を目的とする会社である。
（2）原告の有する意匠権
原告は，以下の意匠登録（以下「本件意匠登録」といい，その登録意匠を「本件意匠」という。）に係る意匠権（以下「本件意匠権」という。）を有する。
登録番号 1380425号
出願日 平成19年10月26日
登録日 平成22年1月22日
意匠に係る物品 亀甲墓屋根
登録意匠 別紙3本件意匠目録記載のとおり
（3）被告の行為
被告は，別紙1記載の屋根を備える墓（以下「被告製品」といい，その屋
根部分に係る意匠を「被告意匠」という。）を販売している。また，別紙2記載の屋根を備える被告製品を販売した。
2 原告の請求
原告は，被告に対し，被告の行為により本件意匠権を侵害されたとして，以下の請求をしている。①本件意匠権に基づき，被告製品の屋根部分の製造，販売又は販売のための展示の差止め②本件意匠権に基づき，別紙2記載の被告製品に係る屋根部分の廃棄③不法行為に基づき，250万円の損害賠償及びこれに対する本件訴状送達の日の翌日（平成24年7月7日）から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払
3 争点
（1）被告意匠は，本件意匠に類似するか（争点1）
（2）本件意匠登録は，意匠登録無効審判により無効にされるべきものであるか（意匠法41条，特許法104条の3第1項）
ア 本件意匠は，沖縄県浦添市所在の墓（平成14年建立。乙1の12〜14頁）の意匠（以下「公知意匠1」という。）と同一（意匠法3条1項1号）又は類似する意匠（同項3号）であるか（争点2−1）
イ 本件意匠は，沖縄県国頭郡所在の墓（平成16年建立。乙1の2〜5頁）の意匠（以下「公知意匠2」という。）と同一（意匠法3条1項1号）又は類似する意匠（同項3号）であるか（（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130829114043.pdf
（裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83504&hanreiKbn=07