裁判所の判断(by Bot)：
一前提事実
以下の事実は，証拠上比較的容易に認定でき，当事者間でも概ね争いがない。
ア被告人（Bと婚姻前の姓はG）は，高校卒業後，下着販売会社の販売員，ガソリンスタンド等のアルバイト従業員などの仕事を経験した後，平成16年頃から歯科医院で歯科助手として勤務し，平成19年頃からは，その傍らデリバリーヘルス（デリヘル）嬢としても働くようになった。
イ被告人は，平成16年春頃，Bと知り合い，交際を始めた。Bは，従前，父親が経営する会社に勤めていたが，平成16年4月に父親が自殺して会社が整理されたため，平成17年頃には無職となった。Bは，被告人との交際を始めた頃からEを志して受験勉強を始め，無職になった後は，Cから小遣いをもらい予備校に通う生活を送っていた（その後，BはE試験を受験し続けたが，いずれの試験にも合格したことはなかった。）。
ウ平成19年春頃，被告人は，デリヘルの客であったAと知り合い，その後繰り返しA
に接客する中で親しくなった。Aは，実際は無職であったが，被告人にはDの社員で部長に昇進したなどと話し，D株式会社H支社営業統括部長の肩書きのある名刺を見せるなどした（以後，Aは，被告人に対して，一貫してその地位にあるように振る舞い続けた。）。平成20年頃，Aは，被告人に対して，デリヘルの料金とは別に1回1万円程度の金を払って性交渉するようになった。平成21年春頃，被告人は，BにAを紹介し（ただし，自身がデリヘルの仕事をしていることやAと性交渉があることは秘していた。），以後，被告人，A及びBの3人で飲食をしたりゲームやパチンコなどの遊興をするようになったAは，BにもDの社員として振る舞っていた。。
エ平成21年夏頃，Aは，被告人に対し，Aの秘書になること，秘書検定試験に合格すれば給料が上がり，Dに出社できることなどを持ち掛け，被告人はこれに応じた。（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20131016151653.pdf
（裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83651&hanreiKbn=04