事案の概要(by Bot)：
1 特許庁における手続の経緯等（争いがない。）
原告は，発明の名称を「ポリアミドブロックとポリエーテルブロックとを有する耐老化性コポリマー」とする発明につき，平成18年9月19日を出願日とする特許出願（特願2006−252174号。パリ条約に基づく優先権主張・平成17年9月16日，フランス国。以下「本願」という。）をした。原告は，平成21年3月25日付けで拒絶理由の通知を受けたので，同年9月30日付けの手続補正書により，特許請求の範囲の補正をした。原告は，同年12月9日付けで拒絶の査定を受け，平成22年4月14日，拒絶査定に対する不服の審判（不服2010−7919号）を請求するとともに，同日付けの手続補正書により，特許請求の範囲の補正をするとともに（以下「本件補正」という。また，本件補正前の明細書を「補正前明細書」と，本件補正後の明細書を「補正後明細書」という。），同月19日付けの手続補正書により審判請求書の請求の理由を補正した。その後，同年8月9日付けで前置報告書が作成された。原告は，審判長に宛てて，平成23年1月11日付けで補正案（以下「本件補正案」という。）を記載した上申書（甲19。以下「本件上申書」という。）を提出した。原告は，平成24年1月11日付けの審尋の送付を受け，同年7月17日付け回答書（甲21。本件上申書に記載されたものと同内容の補正案（本件補正案）の記載がある。以下「本件回答書」という。）を提出した。
特許庁は，平成24年10月22日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本を，同年11月6日，原告に送達した。
（PDF）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20131021103218.pdf
（裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83668&hanreiKbn=07