事案の概要(by Bot)：
本件は，特許無効審判請求を不成立とする審決の取消訴訟である。争点は，容易想到性の有無である。
発明の要旨(By Bot)：
本件明細書によれば，本件特許の請求項1〜3に係る発明は，以下のとおりである。
【請求項1】（本件発明1）「目盛り板（20）と，この目盛り板上にて指示表示する指針（30）と，前記目盛り板を光により照射する照射手段（50）とを備えた車両用指針装置において，車両のキースイッチ（IG）のオフに伴い前記目盛り板照射手段の照射光の輝度を徐々に低下させるように制御する制御手段（112，112A，113，113A，121乃至124，130，130A）を備えることを特徴とする車両用指針装置。」
【請求項2】（本件発明2）「目盛り板（20）と，この目盛り板上に指示表示する発光指針（30）と，前記目盛り板を光により照射する目盛り板照射手段（50）と，前記発光指針を光により照射して発光させる指針照射手段（31）とを備えた車両用指針装置において，車両のキースイッチ（IG）のオフに伴い前記目盛り板照射手段及び指針照射手段の各照射光の輝度を徐々に低下させるように制御する制御手段（112，112A，
113，113A，121乃至124，130，130A）を備えることを特徴とする車両用指針装置。」
【請求項3】（本件発明3）「前記制御手段が，その制御を，前記目盛り板照射手段及び指針照射手段の各照射光の輝度低下度合を相互に異ならしめるように行うことを特徴とする請求項2に記載の車両用指針装置。」
（PDF）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20140107104049.pdf
（裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83860&hanreiKbn=07