事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯
原告は，発明の名称を「知識ベースシステム，論理演算方法，プログラム，及び記録媒体」とする発明につき，平成23年12月1日に特許出願（出願番号：特願2011−263928号。平成22年5月18日に出願した特願2010−541357号（以下「原出願」という。）の分割出願。以下「本願」という。）を行った。原告は，平成24年6月18日付けで拒絶査定を受け，同年8月28日，
拒絶査定不服の審判を請求するとともに，手続補正をした。特許庁は，上記請求を不服2012−16757号事件として審理し，平成25年12月3日，本件補正を却下した上で，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし（以下「本件審決」という。），その謄本は同月17日，原告に送達された。原告は，平成26年1月13日，本件審決の取消しを求める本件訴えを提起した。 2特許請求の範囲の記載
本件補正前（平成24年5月15日付け手続補正書による補正後のもの）の特許請求の範囲の請求項1ないし26の記載は，以下のとおりである。
「【請求項1】知識ベースシステムであって，知識ベースを記憶している記憶部を備え，前記知識ベースは，物を識別する物識別子と，前記物がもつ少なくとも一つの属性であって，当該物の物識別子と対応づけられた属性とを含み，前記属性には，当該属性を識別する属性識別子が1対1に対応づけられ，前記属性識別子には，属性を表す少なくとも一つのデータである特徴データ，及び属性を表す言葉に対応付けられたデータである識別データのうちの少なくとも一方が対応づけられ，前記物識別子は，物を表す言葉ではなく，かつ，それ自体で物の意味を持たない記号で構成され，前記属性識別子は，属性を表す言葉ではなく，かつ，それ自体で属性の意味を持たない記号で構成され， -3-前記特徴データは，対応する属性の実体で（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/514/084514_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=84514