事案の概要(By Bot):
原告の実母Bは，交通事故により死亡し，原告は死亡保険金を受領することになったが，原告は未成年者であったため，原告の祖母で，Bの実母であるCが未成年後見人に選任された。ところが，Cは，その地位を利用して，原告が取得した死亡保険金を自己のために費消し，業務上横領罪で懲役3年6月の刑に処せられた。そこで，原告は，被告の公務員で，未成年後見人であるCを監督すべき立場にある家事審判官（平成23年5月25日法律第52号による改正前の家事審判法（以下「旧家事審判法」という。））が，Cによる原告の財産の横領を認識していたか，又は容易に認識し得たにもかかわらず，更なる被害の発生を防止しなかったと主張し，被告に対し，国家賠償法1条1項，民法719条に基づき，上記認識あるいは認識可能性が生じた平成21年9月11日より後に横領された2599万3520円について，損害の賠償とこれに対する平成21年9月11日から支払済みまで民法所定年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた。 なお，C及びD（Cの長男で，原告のおじである。）も本件訴訟の被告となっていたが，いずれも弁論を分離し，Cについては原告の請求を認容する旨の判決がなされている。
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/599/084599_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=84599