事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯（当事者間に争いがない。）
被告は，平成7年2月1日，発明の名称を「食品の風味向上法」とする特許出願（以下「本件出願」という。）をし，平成15年6月13日，設定の登録を 受けた（以下，この特許を「本件特許」という。）。原告は，平成23年11月15日，本件特許の請求項1ないし3に係る発明について，特許無効審判を 請求した（無効2011−800234号）。被告は，平成24年2月3日及び同年7月2日，訂正請求をした。特許庁は，同年9月28日，訂正を認め，請求項1ない し3に係る発明についての特許を無効とする旨の審決をした。被告は，平成24年11月5日，知的財産高等裁判所に対し，前記審決の取消しを求める訴 えを提起し（平成24年（行ケ）第10384号），
平成25年2月1日，特許庁に対し，訂正審判を請求した。知的財産高等裁判所は，同月22日，平成23年改正（平成23年法律第63号による改正をいう。 以下，同じ。）前の特許法181条2項に基づき，前取り消す旨の決定をした。特許庁は，平成25年7月22日，請求項1及び2の訂正を認めず，請求項3の 訂正を認め，請求項1ないし3に係る発明についての特許を無効とする旨の審決をした。被告は，平成25年8月28日，知的財産高等裁判所に対し，前 決の取消しを求める訴えを提起し（平成25年（行ケ）第10243号），同年10月17日，特許庁に対し，訂正審判を請求した（以下「本件訂正」とい う。）。知的財産高等裁判所は，同年11月13日，平成23年改正前の特許法181条2項に基づき，前特許庁は，平成26年4月10日，「訂正を認める。特 許第3439559号の請求項3に係る発明についての特許を無効とする。特許第3439559号の請求項1，2に係る発明についての審判請求は，成り立たな い。」との審決をし（以下，単に「審決」とい（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/677/084677_hanrei.pdf
（裁判所ウェブサイトの掲載ページ）