事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯等（当事者間に争いがない。）
原告は，発明の名称を「シュレッダ−補助器」とする発明について，平成18年8月24日に出願した実願2006−8029号に係る実用新案登録第3143556号（平成20年7月9日登録）に基づき，平成20年10月10
2日に特許出願（特願2008−285917号。以下「本願」という。本願の特許請求の範囲における請求項の数は1である。）をしたが，平成23年11月22日付けで拒絶理由通知を受けたため，平成24年1月27日付け手続補正書（これに係る補正を「本件補正1」という。）を提出し，さらに，同年10月26日付けで拒絶理由通知〈最後〉を受けたため，平成25年1月4日付け手続補正書（これに係る補正を「本件補正2」という。）を提出した。しかるに，特許庁審査官は，同年7月22日付けで，本件補正2を却下した（以下「本件却下決定」という。）上，本願につき拒絶査定をした（以下「本件拒絶査定」という。）ので，原告は，同年10月29日，これに対する不服の審判を請求した。特許庁は，この審判請求を，不服2013−22354号事件として審理した上，平成26年9月16日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，同年10月9日，審決の謄本を原告に送達した。原告は，同年11月7日，審決の取消しを求めて本件訴えを提起した。 2特許請求の範囲
(1)本願出願当初の特許請求の範囲における請求項1の記載は，次のとおりである。
【請求項1】・シュレッダ−機による幼児の指切断等の事故防止用補助的部品である「シュレッダ−補助器」・シュレッダ−補助器において，形状：(1)シュレッダ−機本体に取り付け，(2)ラッパ状の形状を有し，(3)シュレッダ−補助器の下部は，シュレッダ−機本体の刃部分にシュレッダ−補助器の落ち込み防止の為，プラスチック製 3（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/162/085162_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85162