裁判所の判断(by Bot)：
当裁判所は，原告の各取消事由の主張はいずれも理由がなく，審決にはこれを取り消すべき違法はないと判断する。その理由は，以下のとおりである。 1取消事由1（引用発明の認定の誤り）について
(1)本願発明の内容について本願明細書によれば，本願発明は，以下のとおりのものであることが認められる（別紙本願明細書図面目録【図1】参照）。 ア本願発明は，真空吸引式掃除機用パックフィルターに関する（【0001】）。
イ従来のものは，重層構造の集塵袋において微細塵の捕集効率を向上させるために，紙の目を細かくすると，通気性が低下して吸い込み性能が低下することを問題点とし，外袋と内袋との間に目の粗い中袋を配置して，風圧による外袋と中袋の密着を防止し，気流の通路を確保しようとするものであった。しかし，中袋の厚さによって密着を防止する程度の空間は極めて限定的で，内袋が目詰まりするまでの時間を延長できるだけであり，単位面積当たりの圧力が高過ぎ，微細塵埃を漏れなく封じ込めることに無理があった。（【0004】）
ウ本願発明は，真空吸引式掃除機による集塵において微細塵埃の漏れをなくし，微細塵埃を漏れなく封じ込め，以って集塵効率をより一層高めること，また，パックフィルターの目詰まり現象を抑制し，2次フィルターにおける集塵負荷の軽減を図ること，を課題とする（【0006】）。
エそこで，前記課題を解決するため，本願発明は，「真空吸引式掃除機に使用するパックフィルターとして，表面積を大，中，小と異にする少なくとも3個の袋状のフィルター要素A，B，Cを備え，上記フィルター要素A，B，Cを重ねて少なくとも3段階のフィルターを構成すると共に，表面積の最も大きいフィルター要素Cと中間のフィルター要素B及び表面積の最も小さいフィルター要素Aの袋口を合わせて吸引口とし，上記パックフィルターを重ねた，（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/422/085422_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85422