事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯等
(1)原告は，発明の名称を「トランスフェクションおよび免疫活性化のためのRNAの複合化」とする発明について，平成20年9月4日を国際出願日とする特許出願（特願2010−523324号，優先権主張2007年（平成19年）9月4日・欧州特許庁（EP）。以下「本願」といい，優先権主張日を「本願優先日」という。）をした。原告は，平成24年8月28日付けで拒絶理由通知を受けたため，同年11月28日付けで，本願の願書に添付した特許請求の範囲について手続補正をしたが，平成25年2月8日付けで拒絶査定を受けた。そこで，原告は，同年6月19日，拒絶査定不服審判を請求するとともに，本願の願書に添付した特許請求の範囲について手続補正（以下「本件補正」という。甲2）をした。
(2)特許庁は，上記請求を不服2013−11636号事件として審理を行い，平成26年10月20日，本件補正を却下した上で，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決（出訴期間90日附加。以下「本件審決」という。）をし，同年11月4日，その謄本が原告に送達された。 (3)原告は，平成27年3月4日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。
2特許請求の範囲の記載
(1)本件補正前のもの本件補正前（ただし，平成24年11月28日付け手続補正による補正後。以下同じ。）の特許請求の範囲の請求項1の記載は，次のとおりである。
「【請求項1】1つ以上のオリゴペプチドと複合化された少なくとも1つのRNA（分子）を包含する免疫活性化複合化一本鎖RNAであって，上記RNAと上記オリゴペプチドとが，これらの分子の非共有的な相互作用によって連結しており上記1つのRNA（分子）の，上記1つ以上のオリゴペプチドに対する窒素／リン酸塩比（N／P比）が，0.5〜50の範囲内にあって，上記オリゴペプチドは（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/746/085746_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85746