事案の概要（by Bot）：
本件は商品名を「エスプリンセス」，「esprincess」とするシャ
ンプー等の商品に関する訴訟であり，ブリリアント社がローランド社に対し商品の製造を委託してその製造代金を支払う旨の契約を締結し，ローランド社が製造した商品をブリリアント社が販売していたが，その後，ローランド社が商品の販売を代行してその販売代金をブリリアント社に支払う旨の契約が締結され，さ
らに，本件代行契約が解除されるに至った。また，ブリリアント社は「エスプリンセス」の文字等から成る商標につき商標権を有するところ，ローランド社は本件代行契約の解除後も「esprincess」の文字を含む標章を付したシャンプー等の商品を販売した。
第1事件は，ブリリアント社が，ローランド社に対し，（1） ローランド社が本件代行契約上の債務を履行しなかったと主張して，債務不履行に基づく損害賠償金1億7515万4420円及びこれに対する履行の請求の後である平成26年3月14日（第1事件の訴状送達の日の翌日）から支払済みまで商事法定利率年6分の割合による遅延損害金，本件代行契約に基づく販売代金1927万2113円及びこれに対する履行期の後である同日から支払済みまで同割合による遅延損害金の各支払を求めるとともに，（2） 本件代行契約解除後のローランド社による被告標章1〜4の使用が本件商標権の侵害に当たると主張して，商標法36条1項及び2項に基づく上記各標章の使用の差止め及びこれが付された商品等の廃棄と，民法709条及び商標法38条2項に基づく損害賠償金1億2809万6085円及びこれに対する商標権侵害行為の後である同日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める訴訟である。
第2事件は，ローランド社が，（1） ブリリアント社に対し，主位的に，ブリリアント社がローランド社と締結した本件製造契約において見通しを誤った過大な発注を行ったことなどが不法行為に当たると主張して，民法709条に基づく損害賠償金2億6000万円及びこれに対する不法行為の後である平成27年5月2日（第2事件の訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の，予備的に，本件製造契約に基づく製造代金2億4716万5219円及びこれに対する履行期の後である同日から支払済みまで商事法定利率年6分の割合による遅延損害金の，（2） ブリリアント社の代表取締役であるAに対し，Aは上記（1）のブリリアント社の不法行為等につき会社法429条1項の責任を負うと主張して，主位的に上記，予備的に同の金員の各連帯支払を求める訴訟である。
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/970/085970_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85970