事案の概要(by Bot)：
被告の元従業員であるAは，被告に対し，本件特許第4334013号（発明の名称「LED照明装置」）に係る本件発明をし，その特許を受ける権利を被告に承継させたと主張して，特許法35条3項及び5項に基づく職務発明対価（9467万9479円）の一部請求として850万円の支払を求める本件訴訟を提起したが，平成23年12月9日に死亡した。そこで，亡Aの相続人である原告らが，訴訟を承継し，相続割合（妻である原告X1は2分の1，子である原告X2及び原告X3は各4分の1）に応じて，原告X1は425万円，原告X2及び原告X3は各212万5000円の支払を求めた。原判決は，被告の受けるべき利益についての原告らの主張の一部と，被告の貢献度についての被告の主張の一部をそれぞれ認め，原告らの請求を，原告X1については28万4944円，原告X2及び原告X3については各14万2472円の限度で一部認容し（遅延損害金は訴状送達の翌日から），その余は棄却した。これに対し当事者双方が控訴したが，原告らの控訴は，控訴の趣旨の範囲における一部控訴である。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130220092124.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する