裁判所の判断(by Bot)：
1本願発明について
(1)本件の事案に鑑み，本願発明の認定の前提として，本件補正の適法性について検討する。
ア本件補正は，特許請求の範囲の補正を含むものであるところ，本件補正後の請求項32は，次のとおりである（補正部分には下線を付した。）。
「【請求項32】n型領域とp型領域との間に配置されて波長λの光を放出するように構成された発光層を含み，上面と下面を有する半導体構造と，第1の屈折率を有する半導体材料の複数の領域であって，複数の半導体ポストを有する当該半導体材料の複数の領域，及び前記第1の屈折率とは異なる第2の屈折率を有する材料の複数の領域，を含み，前記半導体材料の領域は，前記第2の屈折率を有する材料の複数の領域の間にアレイの形に配置され，前記半導体材料の各領域の中心が，前記半導体材料の最も近い隣の領域の中心から5λ未満に位置している，前記半導体構造内に配置されたフォトニック結晶と，を含み，前記発光層は，前記フォトニック結晶内に配置され，前記半導体構造の前記上面と前記下面は，前記フォトニック結晶によって割り込まれていない，ことを特徴とする装置。」
イ本件補正前の本願請求項32においては，「第1の屈折率を有する半導体材料の複数の領域」と「第2の屈折率を有する材料の複数の領域」の配置関係について，「前記第2の屈折率を有する材料の領域が，前記半導体材料の領域の間にアレイの形に配置され，第2の屈折率を有する材料の各領域が，第2の屈折率を有する材料の最も近い隣の領域から5λ未満に位置している」と記載されており，この記載は，「第2の屈折率を有する材料の領域」が「半導体材料の領域」を母体として，その中に「アレイの形」すなわち，整列，配列した形で配置されるとともに，隣接する「第2の屈折率を有する材料の領域」の間隔を5λ未満としたことを意味するものと認められる（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/050/086050_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=86050