事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯等
?被告は，平成14年8月5日（優先権主張：平成13年10月15日，日本国），発明の名称を「ロータリーディスクタンブラー錠及び鍵」とする特許出願をし，平成19年9月7日，設定の登録を受けた。
?原告は，平成22年1月20日，本件特許の特許請求の範囲請求項1から3に係る各発明について特許無効審判を請求し，特許庁は，これを，無効2010−800013号事件として審理した。
?被告は，平成23年10月27日，訂正審判を請求し，特許庁は，これを，訂正2011−390118号事件として審理した。特許庁は，同年12月20日，上記請求を認めるとの審決をし，同審決は，確定した（以下「本件訂正」という。甲24）。
?特許庁は，平成24年8月21日，前件審判につき，請求不成立の審決をした（以下「前件審決」という。）。原告は，前件審決の取消しを求める訴訟（平成24年（行ケ）第10339号）を提起した。知的財産高等裁判所は，平成25年5月23日，請求棄却の判決をし，同判決は，確定した。 ?原告は，平成27年3月20日，本件特許の特許請求の範囲請求項2に係る発明について特許無効審判（以下「本件審判」という。）を請求した。
?特許庁は，上記審判請求を無効2015−800069号事件として審理し，平成27年11月25日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との別紙審決書（写し）記載の審決（以下「本件審決」という。）をし，同年12月3日，その謄本が原告に送達された。 ?原告は，平成27年12月28日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。
2特許請求の範囲の記載本件訂正後の特許請求の範囲請求項2の記載は，次のとおりのものである。以下，この請求項に記載された発明を「本件発明」といい，その明細書を「本件明細書」という。 【請求項2】内周面の母線に沿って横断面（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/164/086164_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=86164