事案の概要(by Bot)：
本件は，コミュニティ放送を行う放送局（FMラジオ局）を運営する控訴人ら（一審原告ら）が，被控訴人（一審被告）に対し，被控訴人による本件更新拒絶（控訴人らがそれぞれラジオ音楽番組をスマートフォン及びパソコン向け無料配信サービス「ListenRadio」〔リスラジ〕においてインターネット配信〔本件各音楽番組配信〕しているのは，被控訴人が管理するレコード〔管理レコード〕の利用に関する，控訴人らと被控訴人との間の利用許諾契約〔本件利用許諾契約〕に基づく使用料規程〔本件使用料規程〕の細則〔本件使用料規程細則〕の適用基準に違反するとして，本件利用許諾契約の更新を拒絶した行為）は，著作権等管理事業法（管理事業法）16条所定の正当な理由のない利用の許諾の拒否，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（独禁法）所定の不公正な取引方法に該当し，又は信義則に反するから，私法上無効であると主張して，本件利用許諾契約に基づき，主位的に，本件使用料規程細則第3条に定める使用料を支払うことにより，被控訴人による著作隣接権管理に係る
2商業用レコード（被控訴人の管理レコード）を録音したコミュニティ放送番組をインターネット上で同時に配信することを目的として，被控訴人の管理レコードを複製及び送信可能化する方法で利用することができる契約上の地位にあることの確認を求め，予備的に，本件使用料規程「第3節1（2）本表」（本件使用料規程本則）に定める使用料（本件使用料規程細則第3条に定める使用料よりも高額である。）を支払うことにより，上記契約上の地位にあることの確認を求める事案である。原判決は，本件更新拒絶について，控訴人らの主張（管理事業法16条所定の正当な理由のない利用の許諾の拒否，独禁法所定の不公正な取引方法，信義則違反）をいずれも認めず，控訴人らの請求を棄却したため，これを不（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/401/086401_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=86401