要旨(by裁判所):
（判示事項）
地方公共団体の首長が行った発言が，アメリカ合衆国からの強い反発を招き，これにより当該地方公共団体が計画していた当該首長らのアメリカ合衆国への出張が中止され，当該地方公共団体にキャンセル料相当額の損害が生じた場合において，当該発言が当該地方公共団体に対する債務不履行ないし注意義務違反に当たらないとされた事例
（判決要旨）
地方公共団体の首長が行ったいわゆる従軍慰安婦問題に関する発言が，アメリカ合衆国からの強い反発を招き，これにより当該地方公共団体が計画していた当該首長らのアメリカ合衆国への出張が中止され，当該地方公共団体にキャンセル料相当額の損害が生じた場合において，次の(1)〜(5)など判示の事情の下では，当該首長は，当該発言がアメリカ合衆国からの強い反発を招き，これにより当該出張が中止されることを予見することができたということはできず，当該発言は当該地方公共団体に対する債務不履行ないし注意義務違反に当たらない。
(1)当該発言は，専ら日本のマスメディアに向けて発信されたものであって，海外のマスメディアに向けて発信されたものではなかった。
(2)日本のマスメディアが海外においてどのような内容，規模で報道を行っているか，海外のマスメディアが日本においてどのような取材を行い，自国においてどのような報道をしているかといった事情については，これらを判断するに足りる的確な証拠がない。
(3)当該発言は，記者会見等公式な場における発言ではなく，当該首長の登退庁時に実施された「ぶら下がり取材」という非公式な場における発言に過ぎない。
(4)当該首長は，日本の自治体の首長であると同時に，日本の国政野党の共同代表の地位にあったが，これらの地位にある者の発言は，必ずしも海外の注目を集めるものではない。
(5)当該発言がされた当時，アメリカ合衆国において，当該首長自身や，当該地方公共団体ないし当該首長が共同代表を務める国政政党が特に注目されていたことをうかがわせる事情は認められない。
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/404/086404_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=86404