事案の概要(by Bot)：
1前提事実（証拠等の掲記のない事実は当事者間に争いがない。）
（1）当事者
原告は，原糸の加工及び販売等を目的とする株式会社である。被告は，繊維原料並びに各種繊維製品の製造，加工，売買及び輸出入等を目的とする株式会社である。
（2）原告及び被告間の取引
ア原告は，かねてより，被告から直接又は他社を介して135D（デニール：糸の太さの単位）の原糸を仕入れ，これを染色した上で，「ソフィーナ135D」の名称の下，ユニフォーム用ネクタイ等の原材料として販売していた。「SOFINA」「ソフィーナ」は，糸を指定商品とする被告の登録商標（以下「本件商標」という。）であり，原告は上記販売につき，被告から本件商標の通常使用権の許諾を受けていた。
イ原告は，このほか，被告から，40Dの黒色原糸も仕入れ，「ユニチカ40」の名称で，その販売も行っていた。
（3）東レ75D原糸の取扱い
一方，原告は，かねてより，東レ株式会社又はその関連会社から，75Dの原糸（以下「東レ75D原糸」という。）を仕入れ，同じく染色した上で，その販売を行っていた。
（4）サンプル帳へのシール貼付
被告は，平成18年8月の前から，「ソフィーナ135D」のサンプル帳を作成し，原告に提供していた。本件サンプル帳1の表面には，中央付近右寄りの箇所に，上から
「DYEDYARNFORNECKWEAR」「SOFINA(R)」「POLYESTERWOOLLY135D」「COLORSAMPLE」の順で4段の表示がされ，さらに底辺部には原告及び被告の会社名が記載されていたが，原告は「COLORSAMPLE」の表示の下方に，「POLYESTERWOOLLY75D」と記載されたシールを貼付した上で，顧客に配布した。被告は，平成19年，新たにサンプル帳を作成し，有限会社シモムラ（以下「シモムラ」という。）を介して，原告に提供した。本件（以下略）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130128143750.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する