判示事項(by裁判所):
(1)恩給法75条1項2号にいう「公務ニ因ル傷痍疾病ノ為死亡シタルトキ」の意義
(2)公務に起因する傷病と死亡との間の相当因果関係が認められず，恩給法75条1項2号にいう「公務ニ因ル傷痍疾病ノ為死亡シタルトキ」に該当しないとされた事例
要旨(by裁判所):(1)恩給法75条1項2号にいう「公務ニ因ル傷痍疾病ノ為死亡シタルトキ」に該当するには，公務と傷病との間及び傷病と死亡との間のいずれについても相当因果関係が存在することが必要であり，死亡に至る原因が複数競合している場合には，公務に起因する傷病が単に公務員の死亡の一要因となっているだけでは，当該公務に起因する傷病と死亡との間の相当因果関係を認めることはできず，当該相当因果関係が認められるためには，当該傷病が，当該公務員の死亡の発生に対して，当該傷病以外のその他の要因に比して相対的に有力な原因になっているという関係が必要である。
(2)旧軍人が，昭和21年に公務に起因して右第2〜第5趾切断の傷害を負い，平成18年（当時87歳）に右足部難治性潰瘍を発症してその治療を受け，平成19年以降に肺炎による入退院を繰り返し，平成23年（当時92歳）に肺炎を死因として死亡したという経過において，前記の潰瘍の発症に対しては，閉塞性動脈硬化症が前記の傷害に比して相対的に有力な原因と認められるから，前記の傷害と前記の潰瘍との間に相当因果関係は認められず，仮に当該相当因果関係が認められるとしても，前記の傷害ないし前記の潰瘍が，当該潰瘍の治療の後に生じた廃用症候群，前記の肺炎，前記の死亡の発生に対して，その他の要因に比して相対的に有力な原因になっていると認められないから，前記〜の各間の相当因果関係，すなわち公務に起因する傷病と死亡との間の相当因果関係があるとは認められず，恩給法75条1項2号にいう「公務ニ因ル傷痍疾病ノ為死亡シタルトキ」に該当しない。
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/609/087609_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail5?id=87609