理由の要旨(by Bot)：
1前提事実
原判決は，事実認定の補足説明の項において，概要，?被告人が本件選挙に立候補した経緯等，?C，A及び各受供与者の本件選挙における役割等，?D，I，J及びKと被告人との関係及び本件選挙における役割等を認定している。その上で，?各受供与者に現金が供与された経緯及びその状況等として，被告人を代表者とする政治団体「Lの会」では，平成26年2月9日の本件選挙終了時点頃までに，全国の被告人を支持する者から1億円を超える寄付金を集めるなどしており，これを原資として選挙運動の経費等の精算を行っても，なお数千万円の余剰金が出る見込みとなったこと，Aは，平成26年2月中に，Cから，総額2000万円の枠で選挙運動に貢献のあった選挙対策本部のメンバーに報酬を配るとして，報酬を払う者の名前と各報酬額が記載されたリストを渡され，パソコンで清書を指示されたため，同リストを清書した一覧表（以下「報酬額一覧表」という。原審甲8添付書面1枚目から手書き部分を除いたもの。）を作成して，Cに交付したこと，報酬額一覧表には，「M本部長」に400万円，「C事務局長」に200万円，「D会長付」に100万円，「A」に50万円などと記載されていたことを認定している。そして，その後，Aは，Cから，報酬額一覧表に手書きの記載が入ったもの（原審甲8添付書面1枚目）を示されながら指示を受け，平成26年3月1日午後1時半頃までに，報酬額一覧表を修正した一覧表（以下「報酬額一覧表」という。原審甲9添付資料2の2枚目）を作成したが，具体的な修正箇所としては，報酬額一覧表は，「Lの会」，「a事務所」，「b事務所」という欄を設けたほか，各人の名前に並列して「会長指示N関係」という項目を追加し，その金額を308万5000円とするなどの変更を加えたものであったことなどを認定し（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/665/087665_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=87665