事案の要旨(by Bot)：
本件は，発明の名称を「美容器」とする発明についての特許権の特許権者である控訴人（一審原告）が，被控訴人（一審被告）の製造，販売等する原判決別紙「被告製品目録」1〜3記載の美容器（以下「被告製品」という。）は，本件特許の特許請求の範囲の請求項1に係る発明（以下「本件発明」という。）の技術的範囲に属する旨主張して，被控訴人（一審被告）に対し，特許法100条1項に基づき，被告製品の製造等の差止め，同条2項に基づき，被告製品等の廃棄，特許権侵害の不法行為に基づき，平成27年11月から平成28年6月までの損害金2885万円及びこれに対する平成28年7月17日（原審の訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。原判決は，被告製品は，いずれも本件発明の技術的範囲に属しないとして，控訴人（一審原告）の各請求をいずれも棄却したため，控訴人（一審原告）は，これを不服として本件控訴を提起した。
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/766/087766_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=87766