事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯等
(1)被告は，以下の部分意匠（意匠登録第1568314号。以下「本件登録意匠」という。）の意匠権者である。部分意匠別紙審決書（写し）記載の別紙第1のとおり（別紙第1の「図面」は別紙1のとおりである。）出願日平成28年9月26日設定登録日平成28年12月22日意匠に係る物品「放熱フィン付き検査用照明器具」
(2)原告は，平成29年5月8日，本件登録意匠について，意匠登録無効審判（以下「本件審判」という。）を請求した。特許庁は，本件審判の請求を無効2017−880005号事件として審理し，同年12月27日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，平成30年1月11日，原告に送達された。 (3)原告は，平成30年2月9日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。
2本件審決の理由の要旨
(1)本件審決の理由は，別紙審決書（写し）記載のとおりである。その要旨は，本件登録意匠は，その意匠登録出願前に頒布された刊行物である甲1（意匠登録第1224780号公報）に記載された部分意匠（別紙審決書（写し）記載の別紙第3のとおり。以下「甲1意匠」という。）又は甲2（意匠登録第1224615号公報）に記載された部分意匠（別紙審決書（写し）記載の別紙第4のとおり。以下「甲2意匠」という。）に類似しないから，意匠法3条1項3号に掲げる意匠に該当せず，本件登録意匠の登録は同法48条1項の規定により無効とすることはできない，というものである（なお，別紙審決書（写し）記載の別紙第3の「図面」は別紙3のとおりであり，別紙第4の「図面」は別紙4のとおりである。）。 (2)本件審決が認定した本件登録意匠，甲1意匠及び甲2意匠の各形態，本件登録意匠と甲1意匠との対比，本件登録意匠と甲2意匠との対比は，以下の（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/848/087848_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=87848