事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯等
(1)被告は，発明の名称を「経皮吸収製剤，経皮吸収製剤保持シート，及び経皮吸収製剤保持用具」とする特許第4913030号（以下「本件特許」という。）の特許権者である。
(2)原告は，平成24年5月2日，本件特許のうち請求項1に係る部分を無効にするとの無効審判を請求した（無効2012−800073号。以下「本件無効審判事件」といい，その手続を「本件審判手続」という。）。被告は，平成25年1月22日付けで訂正請求をした（1回目）。特許庁は，同年4月15日，訂正を認め，無効審判請求を不成立とする審決をした（以下「第1次審決」という。）。原告は，同年5月8日，第1次審決の取消しを求める訴訟を知的財産高等裁判所に提起した（平成25年（行ケ）第10134号）。知的財産高等裁判所は，同年11月27日，第1次審決を取り消す旨の判決をし，同判決は確定した。
(3)その後，特許庁において，本件無効審判事件の審理が再開された。被告は，平成26年2月28日付けで訂正請求をした（2回目）。特許庁は，同年8月12日，訂正を認め，無効審判請求を不成立とする審決をした（以下「第2次審決」という。）。原告は，同年9月5日，第2次審決の取消しを求める訴訟を知的財産高等裁判所に提起した（平成26年（行ケ）第10204号）。知的財産高等裁判所は，平成27年3月11日，第2次審決を取り消す旨の判決をし，同判決は確定した。
(4)その後，特許庁において，本件無効審判事件の審理が再開された。被告は，平成27年4月27日付け（3回目），及び平成28年2月22日付け（4回目）で各訂正請求をした。特許庁は，同年6月29日，訂正（4回目）を認め，無効審判請求を不成立とする審決をした（以下「第3次審決」という。）。原告は，同年7月21日，第3次審決の取消しを求める訴訟を知的財（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/401/088401_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=88401