事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯等
?原告は，平成29年5月23日，以下の商標登録出願をした（商願2017−69467号。以下「本願商標」という。甲20）。商標の構成：別紙のとおり指定商品：第14類「貴金属製置物，キーホルダー，身飾品（「カフスボタン」を除く。），ペンダント，バングル，指輪，ブローチ，ネックレス，チェーン（宝飾品），ブレスレット，ピアス，貴金属製のベルト飾り，カフスボタン，身飾品用留め金具，時計，宝飾品用チャーム」第18類「かばん金具，がま口口金，蹄鉄，かばん類，袋物，財布，カード入れ，かばん用ベルト，携帯用化粧道具入れ，傘，ステッキ，つえ，つえ金具，つえの柄，革ひも」第25類「男性用・女性用及び子供用の被服，カフス，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物」?原告は，平成30年2月26日付けの拒絶査定を受けたため，同年6月1日，拒絶査定不服審判を請求した。特許庁は，上記請求を不服2018−7529号事件として審理し，平成31年1月30日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同年2月25日，原告に送達された。
?原告は，平成31年3月25日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。2本件審決の理由の要旨本件審決の理由は，別紙審決書（写し）のとおりである。その要旨は，本願商標は，これに接する取引者，需要者をして，その構成中「KENKIKUCHI」の文字部分を，「キクチ・ケン」を読みとする氏名を「名」「姓」の順にローマ字表記したものと容易に認識させるものであり，「キクチ・ケン」と読まれる「菊池健」という氏名の者が各地域のハローページに掲載されていることから，その構成中に他人の氏名を含む商標であるといえ，かつ，上記他人の承諾を得ているとは認められないものであるから，商標法4（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/883/088883_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=88883