事案の概要(by Bot)：
1特許庁における手続の経緯等（後掲各証拠及び弁論の全趣旨から認められる事実）
?原告は，名称を「ランタン化合物を含む医薬組成物」とする発明に係る特許権の特許権者である。
?被告は，平成29年8月4日，本件特許につき特許庁に無効審判請求をし，特許庁は，上記請求を無効2017−800104号事件として審理した。
?原告は，平成29年10月30日，特許請求の範囲の請求項1から27までにつきその範囲の減縮等を内容とする訂正請求を行った後，平成30年8月3日，かかる訂正後の特許請求の範囲の請求項1から27までの一部を削除し，また，独立形式に改めるなどして，請求項の数を63とすることを内容とする訂正請求を行った。
?特許庁は，平成30年12月12日，本件訂正を認めた上で，「特許第6093829号の特許請求の範囲を平成30年8月3日付け訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項〔5，10〜2
37〕，〔6，28〜45〕，〔7，46〜63〕について訂正することを認める。特許第6093829号の請求項6，28〜45に係る発明についての特許を無効とする。特許第6093829号の請求項5，7，10〜27，46〜63に係る発明についての特許についての審判請求は，成り立たない。特許第6093829号の請求項1〜4，8〜9に係る発明についての審判請求を却下する。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，平成30年12月14日，原告に送達された。 ?原告は，平成31年1月11日，本件審決のうち，特許無効とした部分の取消しを求めて本件訴訟を提起した。
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/037/089037_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=89037