事案の概要(by Bot)：
本件は，特許無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である。争点は，請求項1に係る発明の新規性，進歩性である。
1特許庁における手続の概要等
(1)被告は，発明の名称を「ピストン式圧縮機における冷媒吸入構造」とする特許第4304544号（以下，「本件特許権」といい，本件特許権に係る特許を「本件特許」といい，本件特許の明細書及び図面を「本件明細書」という。）の特許権者である。本件特許は，平成14年11月7日にされた出願（特願2002−324043号。優先権主張〔平成13年11月21日，日本〕。以下，平成13年11月21日を「本件優先日」という。）の一部が，平成19年12月27日に分割出願され，平成21年5月15日に設定登録されたものである。
(2)原告は，平成27年5月1日に，特許庁に対し，本件特許の請求項1の発明の特許を無効にすることを求めて審判を請求した（無効2015−800122号）。特許庁は，平成28年9月23日に，「請求項1，2について訂正することを認める。本件審判の請求は成り立たない。」との審決をした。原告は，審決取消訴訟を提起した（平成28年（行ケ）第10231号。以下，「前件審決取消訴訟事件」という。）が，知的財産高等裁判所は，平成29年10月26日に原告の請求を棄却する旨の判決（以下，「前件審決取消訴訟判決」という。）をし，その後，この判決は確定した。
(3)原告は，平成30年2月7日に，特許庁に対し，上記訂正後の本件特許の請求項1の発明（以下，「本件特許発明」という。）の特許を無効にすることを求めて審判を請求した（無効2018−800013号。以下，「本件審判」という。甲25）。特許庁は，同年12月26日に「本件審判の請求は成り立たない。」との審決（以下，「本件審決」という。）をし，その謄本は平成31年1月10日に原告に送達された。（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/220/089220_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=89220