事案の概要(by Bot)：
本件は，特許無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である。争点は，進歩性の認定判断の誤りの有無である。
1手続の経緯
被告は，発明の名称を「止痒剤」とする発明につき，平成9年11月21日に特許出願し（特願平10524506号，優先権主張：平成8年11月25日［以下「本件優先日」という。］，優先権主張国：日本），平成16年3月12日に設定登録を受けた（請求項の数36。以下「本件特許」といい，各請求項に係る発明を，請求項の順に「本件発明1」などといい，これらをまとめて「本件発明」という。また，本件特許に係る明細書及び図面［甲64］を「本件明細書」という。）。原告は，平成31年4月26日，本件発明1，69，20に係る特許について無効審判請求をした（無効2019800038号）ところ，特許庁は，令和2年3月17日，「本件審判の請求は成り立たない。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同月27日，原告に送達された。2本件発明の要旨本件特許の請求項1，69，20の特許請求の範囲の記載は，次のとおりである。
【請求項1】下記一般式（I）［式中，は二重結合又は単結合を表し，R1は炭素数1から5のアルキル，炭素数4から7のシクロアルキルアルキル，炭素数5から7のシクロアルケニルアルキル，炭素数6から12のアリール，炭素数7から13のアラルキル，炭素数4から7のアルケニル，アリル，炭素数1から5のフラン2イルアルキルまたは炭素数1から5のチオフェン2イルアルキルを表し，R2は水素，ヒドロキシ，ニトロ，炭素数1から5のアルカノイルオキシ，炭素数1から5のアルコキシ，炭素数1から5のアルキルまたはNR9R10を表し，R9は水素または炭素数1から5のアルキルを表し，R10は水素，炭素数1から5のアルキルまたはC（＝O）R11を表し，R11は，（以下略）
（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/201/090201_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=90201