事案の概要(by Bot)：
本件は，原告が，下記1のとおりの手続において，特許請求の範囲の記載を下記2とする本件出願に対する拒絶査定不服審判の請求について，特許庁が同請求は成り立たないとした別紙審決書（写し）の本件審決（その理由の要旨は下記3のとおり）には，下記4の取消事由があると主張して，その取消しを求める事案である。
発明の要旨(By Bot)：
本件審決が対象とした，特許請求の範囲請求項1の記載は，以下のとおりである。なお，文中の「／」は，原文の改行箇所である。以下，本件補正前の請求項1に記載された発明を「本願発明」，本件補正後の請求項1に記載された発明を「本件補正発明」という。また，本件出願に係る本件補正後の明細書を「本願明細書」という。
(1)本願発明
安全シールドアセンブリであって，／穿刺部分を含むニードルアセンブリを備えた流体取扱装置と，／前記流体取扱装置に接続されたカラーと，／前記カラーに接続されたシールドであって，前記シールドは，前記穿刺部分が曝される位置と，前記穿刺部分がシールドによってカバーされる位置との間で，前記ニードルアセンブリに対して回転可能な前記シールドと，／前記穿刺部分を覆うシールドを固定する手段と，を備え，／前記カラーと前記シールドは，フック部材とハンガーバーとの協働によって接続されることを特徴とする安全シールドアセンブリ
(2)本件補正発明（ただし，下線部分は本件補正による補正箇所である。）
安全シールドアセンブリであって，／穿刺部分を含むニードルアセンブリを備えた流体取扱装置と，／前記流体取扱装置に接続されるカラーと，／前記カラーに接続されるシールドであって，前記シールドは，前記穿刺部分が曝される位置と，前記穿刺部分がシールドによってカバーされる位置との間で，前記ニードルアセンブリに対して回転可能な前記シールドと，／前記穿刺部分を覆うシールドを固定する第1及び第2の手段と，を備え，前記各手段は少なくとも部分的にシールド上に配置され，前記第1の手段と第2の手段は，穿刺部分とカラーとに独立して協働し，／前記カラーと前記シールドは，フック部材とハンガーバーとの協働によって接続されることを特徴とする安全シールドアセンブリ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110708160104.pdf
＜裁判所ウェブサイト＞
掲載ページ
＜検索＞
事件番号・事件名・当事者名をキーワードにしてgoogleで検索する