Archive by month 4月

【特許権：審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/平28・3 30/平27(行ケ)10054】原告：東和薬品(株)／被告：メルク・シャー プ・アンド・ドーム・

事案の概要(by Bot)：
本件は，特許無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である。争点は，進歩性判断の当否（顕著な効果についての判断誤りの有無）である。

発明の要旨(By Bot)：
本件特許の特許請求の範囲請求項1ないし3に記載された発明（本件発明）の要旨は，次のとおりである。
【請求項1】モメタゾンフロエートの水性懸濁液を含有する薬剤であって，1日1回鼻腔内に投与される，アレルギー性または季節性アレルギー性鼻炎の治療のための薬剤。 【請求項2】前記1日1回の投与量が25〜1000マイクログラムである，請
求項1に記載の薬剤。
【請求項3】前記薬剤が，季節性アレルギー性鼻炎を処置するためのものである，請求項1または2に記載の薬剤。
3審決の理由の要旨（争点と関係の薄い部分はフォントを小さく表記する。）
審決は，本件発明1の構成については容易想到であると判断したが，その効果が顕著で当業者が予測困難なものであったとして，本件発明の進歩性を肯定した。審決の理由の要旨は，以下のとおりである。 (1)原告の主張した無効理由の要旨
本件発明は，以下の甲1〜6に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法29条2項により特許を受けることができないものであり，特許法123条1項2号により無効とすべきものである。甲1：WangC-J.他，JournalofPharmaceutical&BiomedicalAnalysis，10巻7号，1992年，473〜479頁甲2：特表平5−506667号公報甲3：Bryson，H.M.他，Drugs，43巻5号，1992年，760〜775頁甲4：Ross，J.R.M.他，CurrentMedicalResearchandOpinion，12巻8号，1991年，507〜515頁甲5：Storms，W.他，AnnalsofAllergy，66巻，1991年，329〜334頁甲6：アトピー・アレルギー性疾患，最新内科学体系23巻，中山書店，1992年，第311〜315頁，表紙，奥付（以下略）

（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/822/085822_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85822

Read More

【商標権：審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/平28・3 31/平27(行ケ)10217】原告：協同組合小浜ささ漬協会／被告：特 庁長官

事案の概要(by Bot)：
本件は，原告が，下記商標（以下「本願商標」という。）の商標登録出願拒絶査定につき不服審判請求をしたところ，特許庁が請求不成立の審決をしたことから，その取消しを求める事案である。 記
本願商標　小鯛ささ漬（標準文字）
指定商品　第29類「レンコダイのささ漬」
2特許庁における手続の経緯等（争いがない事実又は文中掲記の証拠によりに容易に認定できる事実）
(1)原告は，平成25年7月3日，本願商標につき，前記1のとおりの指定商品として，団体商標登録出願（商願2013−51377〔乙2〕。以下「本願」という。）をしたが，平成26年9月30日（発送日）に拒絶査定を受けたため，同年12月26日，これに対する不服の審判を請求した。
(2)特許庁は，上記請求を不服2014−26814号事件として審理をした上，平成27年9月7日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし，その謄本を，同月17日，原告に送達した。 3審決の理由
審決の理由は，別紙審決書写しに記載のとおりである。その要旨は，本願商標をその指定商品に使用するときは，「小さな鯛（キダイ（レンコダイ））を三枚におろし，酢・塩でしめ，笹の葉と一緒に漬けたもの。」との意味合いを認識させるにとどまり，単に商品の品質，原材料，生産方法を表示するにすぎないから，本願商標は，自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないものというべきであり，したがって，本願商標は，平成26年法律第36号による改正前の商標法（以下「法」という。）3条1項3号に該当し，登録することができない，というものである。
4本件の争点は，本願商標が，法3条1項3号に該当するかどうかである。（なお，原告は，審判段階において，審判体が法3条2項の該当性について言及し，これに関する資料の提出を促したのに対して，本願商標は，その構成文字自体が自他商品の識別標識を有する（以下略）

（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/821/085821_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85821

Read More

【特許権：審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/平28・3 31/平27(行ケ)10140】原告：X／被告：特許庁長官

裁判所の判断(by Bot)：

1本願発明について
本願明細書の記載によれば，本願発明は，エンジンの改良及び回転体を利用した発電装置に関するものであり（【0001】），従来のロータリーエンジンには，回転体の所で燃焼させていたため高温が発生する（【0003】），回転体の重量が少しある（【0004】）という課題があったので，回転体の外側で燃焼させることにより高温の発生を制御して高速での長時間回転を可能にする（【0005】，図1），回転体及びカーバー底面部分にそれぞれ強力磁石を取り付け，磁石の反発作用を活用して回転体を浮かせることにより回転体の重さを軽減して燃費を向上させる（【0006】，図2）という手段（請求項1）を採用することで，エンジン及び発電の効率，効果を向上させるものである（【0007】）（図1及び図2については，別紙本願発明図面目録記載のとおり）。 2取消事由1（引用文献1に関する主張）について
(1)引用文献1の記載
引用文献1には，以下の記載がある（第1図ないし第3図及び第8図は，別紙引用文献1図面目録記載のとおり。その他の図面は引用を省略した。なお，発明の詳細な説明及び第1図は，甲1の4頁に掲載された昭和57年7月26日付け手続補正書による補正後のものである。）。「発明の詳細な説明この発明はピストンに羽根車を組合はせたタービン機関に関する。従来のピストンを用いた機関はクランク軸から出力を取出すため，機械的効率が悪く，又ガスタービンは強制燃焼方式のため，燃料効率が悪い。この発明はピストンと羽根車を組合はせ，機械的効率と燃料効率を高める事を目的とする。この発明の実施例を図面にもとづいて説明すれば次の通りである。第1図は上側から断面を示し収納箱1の周囲に対応する吸入シリンダ3をもうける。第3図に断面を示す，吸入シリンダ3の上側に更に燃焼シリンダ4をもうける。（以下略）

（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/820/085820_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85820

Read More

【特許権：審決取消請求事件(行政訴訟)/知財高裁/平28・3 31/平27(行ケ)10052】原告：タイワンジェファーマシュティカ／ 告：特許庁長官

裁判所の判断(by Bot)：

当裁判所は，原告の取消事由2の主張には理由がなく，本願が特許法36条6項1号及び同条4項1号の規定を満たしていないことを理由として審判請求を不成立とした審決の結論に誤りはないものと判断する。その理由は，以下のとおりである。 1取消事由2（記載要件についての審決の判断手法及び判断の誤り）について
(1)本願明細書の発明の詳細な説明の記載本願明細書には，以下の事項が記載されている。
ア「【技術分野】【0001】本発明は，ナルメフェン（nalmefene）のような6−メチレンモルヒナン（6-methylenemorphinan）類の新しい医学的な使用に関係する。」
イ「【背景技術】【0002】国際公開第03／097608号パンフレットにおいて，我々は，ナルトレキソン（naltrexone）を含む，オピオド（opiod）及びオピオド様の（opiood-like）化合物の多くの新しい医学的な使用を記載してきた【判決注：「opioid」の誤記と認める。】）。【0003】ナルメフェン（6−メチレン−6−デオキシ−N−シクロプロピルメチル−14−ヒドロキシジヒドロノルモルヒネ）は，純粋な拮抗薬の活性を備えた，長く作用する，経口的に利用可能な，効力のある麻薬性の拮抗薬である。…【0004】それは，多種多様な医学的な使用について提案されてきた。」「【0013】オピオイド剤の鎮静，呼吸抑制，及び，他の作用を拮抗する際のそれの有用性は別として，小児における運動亢進症…，老人性痴呆症…，乳幼児突然死症候群…，自…，関節炎の及び炎症性の疾患…，間質性膀胱炎…，アレルギー性鼻炎…のような，多様な健康状態を処置することに有用なナルメフェンが，また見出されてきた。米国特許第4，923，875号明細書において，開示されるものは，じんま疹，様々な湿疹，及び他の肥満細胞に媒介され（以下略）

（PDF）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/819/085819_hanrei.pdf （裁判所ウェブサイトの掲載ページ）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=85819

Read More